会员
2026/10/21
台灣曾有個說法，要知道一個地方對同志的開放程度，只要看 T 進女廁會不會被請出去就知道了。一次去峇里島旅遊，T 朋友才剛踏進女廁，就被提醒男廁是另一邊。在台灣的自然而然，卻驚擾了到不同文化的女性，妥妥是樁令人哭笑不得的難得經歷（笑）。 我們能從相似的既有認知（例如女生不是長這樣）與傾向合理化（走錯廁所了）的情境，感覺到文化對性別氣質的期待。即便身在開放如台灣，我與同性伴侶也時常在隱形的性別框架下被提問。今天想聊聊我與同性伴侶最常被問的 5 個問題： -「你們誰當男生？」 -「你們誰照顧誰？」 -「你們家人知道嗎？」 -「是不是被男生傷害過？」 -「你們都不想要小孩嗎？」
女女戀的 5 個常見之謎！你也曾經想問同志這些問題嗎？ Q1.你們誰當男生？ 外型不凸顯 TP 的女女情侶，十之八九都被問過。T 常用來形容氣質和形象較爲陽剛的女同志；P 則是指氣質和形象較爲陰柔的女同志。這種區分仍帶有異性戀框架的意味，削減了以兩位女性為主體的直觀愛情。不過，近年對 TP 形象的刻板判別有弱化的趨勢。 我個人認為 TP 形象在台灣能很快區分市場與喜好，只要不執著於單一形象的個人展現，或將之用於僵固他人的標籤化思考，做輕鬆自在的自己又能釋出訊號，沒什麼不好。 我與伴侶的回答：「我們都是女生。」 伴侶樣樣鬆的穿著氣質較爲陽剛，但外型乾淨秀氣，看起來不到鐵 T 那麼強硬，是普遍認為的 T 或圈內說的「娘 T」（笑）。我的外型偏中性，喜歡中性打扮但不排斥女裝，自我認同為「不分」（可攻可守）臉部輪廓比伴侶剛硬，短髮時像 T，長髮時是普遍認為的偽娘 P 。我們是 T 與不分的女女情侶～ Q2.你們誰照顧誰？ 這個問題算是友善版的「你們誰當男生？」當談到誰照顧誰的概念，仍舊藏著異性戀框架中，普遍男性庇護女性、強（陽）照顧弱（陰）的影子。先說我沒有覺得不好，甚至有助於他人理解同性情侶的相互關係，不會覺得被冒犯，可也撇見了二分法的局限性。 我與伴侶的回答：「我們互相照顧。」 如果以主內與主外為光譜兩端，樣樣鬆會靠向主外、資源上的照顧，我則靠向主內、身心上的照顧。畢竟是光譜嘛，我們也會有功能重疊的地方與流動的時候。有趣的是，當家長得知子女有另一半時，總會提醒「你們要互相照顧」，但在同性戀子女身上，則忍不住先釐清誰照顧誰（或誰是男生），再補上要互相照顧（笑）。 Q3.你們家人知道嗎？ 我們被這麼問的時刻通常有二：一是對方也是同志，想知道出櫃的方法，或想交流父母的反應；二是探問出櫃的「接受度」。後者雖然不帶惡意，通常也是出於關懷與友善，卻也可能提示了個人的價值觀和狀態，包含藉由評估同性伴侶交往的未來性、正確性、社會接受性等，比對或梳理複雜的內在投射。 我與伴侶的回答：「我們家人都知道。」 伴侶出櫃時經歷了一段革命，我則是在一次家人生日，告知會帶女友一起出席，若無其事地出了沒有門的櫃。我不認為一定要出櫃，只是與家人相處的時候想要伴侶也在，主動告知比較符合理想生活。出櫃與不出櫃，於我而言只是個人綜合評估後的選擇，家人不知道不代表做錯事，也不代表不值得被關愛自己的人接納。
Q4.是不是被男生傷害過？ 問題通常由男性或老一輩提問。他們認為女同志是因爲對男性的失望經歷，才會「變成」喜歡女生。不可否認，或許真有因此而選擇同性伴侶的例子，但至少我身邊的女同性戀都不是因為這個原因「變成」女同志。 我與伴侶的回答：「我們喜歡女生跟男性經歷沒有直接關係。」 我從小就喜歡擁有中性氣質的人。喜歡的男生會偏美型、喜歡的女生會偏中性，認為雌雄莫辨的人很有吸引力。伴侶樣樣鬆則是小時候就喜歡黏在漂亮老師身邊，暗戀籃球隊的女同學，在漫長的自我探索中曾與男性交往，最終確認自己喜歡的還是女生。 Q5.你們都不想要小孩嗎？ 通常由女性同輩提問。這個問題很有趣，雖然大多是想問「同性伴侶如果想要小孩怎麼辦？」卻也隱隱帶出男女關係中被預設的生育價值觀。生不生小孩在異性戀中更常被討論，也有許多不生小孩的夫妻，或許該關注的不只是精子問題，而是意願與共識。 我與伴侶的回答：「我們沒規劃要生小孩。」 不論另一半是不是女生，我本身對生小孩就沒什麼畫面感（笑）。伴侶曾經想過要有我們的孩子，幾次評估與討論後，她也決定好好陪伴彼此走下去就夠了。或許未來的想法可能變動，但與同性交往不等於「決定不生小孩」啦～
2026/10/21
台灣曾有個說法，要知道一個地方對同志的開放程度，只要看 T 進女廁會不會被請出去就知道了。一次去峇里島旅遊，T 朋友才剛踏進女廁，就被提醒男廁是另一邊。在台灣的自然而然，卻驚擾了到不同文化的女性，妥妥是樁令人哭笑不得的難得經歷（笑）。 我們能從相似的既有認知（例如女生不是長這樣）與傾向合理化（走錯廁所了）的情境，感覺到文化對性別氣質的期待。即便身在開放如台灣，我與同性伴侶也時常在隱形的性別框架下被提問。今天想聊聊我與同性伴侶最常被問的 5 個問題： -「你們誰當男生？」 -「你們誰照顧誰？」 -「你們家人知道嗎？」 -「是不是被男生傷害過？」 -「你們都不想要小孩嗎？」
女女戀的 5 個常見之謎！你也曾經想問同志這些問題嗎？ Q1.你們誰當男生？ 外型不凸顯 TP 的女女情侶，十之八九都被問過。T 常用來形容氣質和形象較爲陽剛的女同志；P 則是指氣質和形象較爲陰柔的女同志。這種區分仍帶有異性戀框架的意味，削減了以兩位女性為主體的直觀愛情。不過，近年對 TP 形象的刻板判別有弱化的趨勢。 我個人認為 TP 形象在台灣能很快區分市場與喜好，只要不執著於單一形象的個人展現，或將之用於僵固他人的標籤化思考，做輕鬆自在的自己又能釋出訊號，沒什麼不好。 我與伴侶的回答：「我們都是女生。」 伴侶樣樣鬆的穿著氣質較爲陽剛，但外型乾淨秀氣，看起來不到鐵 T 那麼強硬，是普遍認為的 T 或圈內說的「娘 T」（笑）。我的外型偏中性，喜歡中性打扮但不排斥女裝，自我認同為「不分」（可攻可守）臉部輪廓比伴侶剛硬，短髮時像 T，長髮時是普遍認為的偽娘 P 。我們是 T 與不分的女女情侶～ Q2.你們誰照顧誰？ 這個問題算是友善版的「你們誰當男生？」當談到誰照顧誰的概念，仍舊藏著異性戀框架中，普遍男性庇護女性、強（陽）照顧弱（陰）的影子。先說我沒有覺得不好，甚至有助於他人理解同性情侶的相互關係，不會覺得被冒犯，可也撇見了二分法的局限性。 我與伴侶的回答：「我們互相照顧。」 如果以主內與主外為光譜兩端，樣樣鬆會靠向主外、資源上的照顧，我則靠向主內、身心上的照顧。畢竟是光譜嘛，我們也會有功能重疊的地方與流動的時候。有趣的是，當家長得知子女有另一半時，總會提醒「你們要互相照顧」，但在同性戀子女身上，則忍不住先釐清誰照顧誰（或誰是男生），再補上要互相照顧（笑）。 Q3.你們家人知道嗎？ 我們被這麼問的時刻通常有二：一是對方也是同志，想知道出櫃的方法，或想交流父母的反應；二是探問出櫃的「接受度」。後者雖然不帶惡意，通常也是出於關懷與友善，卻也可能提示了個人的價值觀和狀態，包含藉由評估同性伴侶交往的未來性、正確性、社會接受性等，比對或梳理複雜的內在投射。 我與伴侶的回答：「我們家人都知道。」 伴侶出櫃時經歷了一段革命，我則是在一次家人生日，告知會帶女友一起出席，若無其事地出了沒有門的櫃。我不認為一定要出櫃，只是與家人相處的時候想要伴侶也在，主動告知比較符合理想生活。出櫃與不出櫃，於我而言只是個人綜合評估後的選擇，家人不知道不代表做錯事，也不代表不值得被關愛自己的人接納。
Q4.是不是被男生傷害過？ 問題通常由男性或老一輩提問。他們認為女同志是因爲對男性的失望經歷，才會「變成」喜歡女生。不可否認，或許真有因此而選擇同性伴侶的例子，但至少我身邊的女同性戀都不是因為這個原因「變成」女同志。 我與伴侶的回答：「我們喜歡女生跟男性經歷沒有直接關係。」 我從小就喜歡擁有中性氣質的人。喜歡的男生會偏美型、喜歡的女生會偏中性，認為雌雄莫辨的人很有吸引力。伴侶樣樣鬆則是小時候就喜歡黏在漂亮老師身邊，暗戀籃球隊的女同學，在漫長的自我探索中曾與男性交往，最終確認自己喜歡的還是女生。 Q5.你們都不想要小孩嗎？ 通常由女性同輩提問。這個問題很有趣，雖然大多是想問「同性伴侶如果想要小孩怎麼辦？」卻也隱隱帶出男女關係中被預設的生育價值觀。生不生小孩在異性戀中更常被討論，也有許多不生小孩的夫妻，或許該關注的不只是精子問題，而是意願與共識。 我與伴侶的回答：「我們沒規劃要生小孩。」 不論另一半是不是女生，我本身對生小孩就沒什麼畫面感（笑）。伴侶曾經想過要有我們的孩子，幾次評估與討論後，她也決定好好陪伴彼此走下去就夠了。或許未來的想法可能變動，但與同性交往不等於「決定不生小孩」啦～