会员
2026/10/21
大S（徐熙媛）去世后，围绕其遗产分配的争议近日再度升级。7月15日，有媒体曝出，大S生前曾用手机备忘录写下了一份财产分配方案，但这份“电子遗嘱”却被S家以“不具备法律效力”为由直接拒绝承认，引发全网热议。 据知情人士透露，大S在手机中记录的分配意愿大致为：珠宝、名牌包等个人物品留给女儿小玥儿，剩余财产则由丈夫具俊晔、一双儿女以及大姐的子女共同继承。然而，这份方案中并未将母亲黄春梅列入受益人名单，成为S家不予认可的关键因素之一。徐家人明确表示，该记录不符合台湾地区法定的遗嘱形式，无法作为遗产分割的依据。
法律界人士指出，按照现行规定，遗嘱需满足特定形式要件，如自书遗嘱需全程手写并签名盖章，代书遗嘱需有见证人等。手机备忘录内容在法律上不具备遗嘱效力，因此大S的遗产将依法由第一顺位继承人——配偶具俊晔与两名未成年子女平均分配，各得三分之一。两名子女合计继承的三分之二遗产，已由生父汪小菲设立信托专户，资金用于教育、医疗并受法院监督，任何一方无法挪用。而S妈黄春梅作为第二顺位继承人，在第一顺位继承人在世的情况下，并无直接法定继承权。 这场遗产风波的另一焦点，在于具俊晔的态度反复。2025年2月大S去世后，具俊晔曾公开声明愿将所有继承权让给S妈，并于2026年1月完成公证，放弃了自身三分之一份额，仅保留豪宅居住权。然而到了2026年7月，具俊晔委托律师申请推翻该公证弃权文件，主张因“丧妻悲痛、不懂中文、被诱导签字”，不仅要拿回法定三分之一份额，还试图争取子女名下的三分之二遗产。对此，法律专业人士指出，公证文书推翻难度极大，需证明意思表示存在重大瑕疵，且具俊晔在签字半年后才提出异议，时间间隔对其不利。
2026/10/21
大S（徐熙媛）去世后，围绕其遗产分配的争议近日再度升级。7月15日，有媒体曝出，大S生前曾用手机备忘录写下了一份财产分配方案，但这份“电子遗嘱”却被S家以“不具备法律效力”为由直接拒绝承认，引发全网热议。 据知情人士透露，大S在手机中记录的分配意愿大致为：珠宝、名牌包等个人物品留给女儿小玥儿，剩余财产则由丈夫具俊晔、一双儿女以及大姐的子女共同继承。然而，这份方案中并未将母亲黄春梅列入受益人名单，成为S家不予认可的关键因素之一。徐家人明确表示，该记录不符合台湾地区法定的遗嘱形式，无法作为遗产分割的依据。
法律界人士指出，按照现行规定，遗嘱需满足特定形式要件，如自书遗嘱需全程手写并签名盖章，代书遗嘱需有见证人等。手机备忘录内容在法律上不具备遗嘱效力，因此大S的遗产将依法由第一顺位继承人——配偶具俊晔与两名未成年子女平均分配，各得三分之一。两名子女合计继承的三分之二遗产，已由生父汪小菲设立信托专户，资金用于教育、医疗并受法院监督，任何一方无法挪用。而S妈黄春梅作为第二顺位继承人，在第一顺位继承人在世的情况下，并无直接法定继承权。 这场遗产风波的另一焦点，在于具俊晔的态度反复。2025年2月大S去世后，具俊晔曾公开声明愿将所有继承权让给S妈，并于2026年1月完成公证，放弃了自身三分之一份额，仅保留豪宅居住权。然而到了2026年7月，具俊晔委托律师申请推翻该公证弃权文件，主张因“丧妻悲痛、不懂中文、被诱导签字”，不仅要拿回法定三分之一份额，还试图争取子女名下的三分之二遗产。对此，法律专业人士指出，公证文书推翻难度极大，需证明意思表示存在重大瑕疵，且具俊晔在签字半年后才提出异议，时间间隔对其不利。